当前位置: 主页 > N生活人 >当车祸即将发生,你希望机器人救你,还是保护将撞上的人群? >
 
 

当车祸即将发生,你希望机器人救你,还是保护将撞上的人群?

作者:   发布日期:2020-07-09  分类:N生活人

当车祸即将发生,你希望机器人救你,还是保护将撞上的人群?

Photo From Flickr by Claude Joannis

中国湖南发现了智人的牙齿化石,考古界、自然界振奋不已,大家开始推论智人到底是什幺时候离开非洲。除此之外,新的考古证据也显示智人相当晚进入欧洲,除了北方的气候较为寒冷,当时欧洲已经有尼安德塔人佔据。过去的教科书表示智人会用工具,因此让尼安德塔人消失,不过这几年的新资料显示,尼安德塔人也是会使用工具,脑容量比例也不差,加上目前人类的基因中有百分之一来自于尼安德塔人,人类演化史看起来可以热闹很久。

虽然我们怎幺出现的,还需要再查查,但我们能称霸地球,科技帮了我们许多忙,那庞大的科技树赋予了人类成就自己与毁灭自己的能力,最近,许多学者担心的,是我们会不会错点了取代我们自己的科技:机器人?

经济学者都一致相信提高生产力是让经济发展的最重要因素,而创造力正是提高生产力的重要因素。所以每当有科技产生突破性发展,生活就随之改善,例如人造纤维带来了更便宜舒适的衣物、网路提供人们更多知识与生活资讯。不过技术的进步,让所谓例行性工作的替代性变高了,例如农业的人力需求降低了、过去需要荣民炸山开路,现在也有潜盾机取代。这些例行事务由机器或说是人工智慧取代,解放了许多人的劳力与脑力,创造更多新的文化,不过当机器的判断具有道德性意义时,我们该如何处理?

Google正在测试自动车,许多车厂也在发展相关技术,在很多科幻电影中,自动化驾驶已经是必备的元素,更何况环境较为单纯的飞机、船舶早就有自动化了。许多人认为自动车在2-3年内就会诞生,但有人问起了一个问题:如果即将发生车祸,而机器驾驶无法避免这个车祸,请问他是应该撞向人群,保全乘客的存活?还是应该保障多数人的安全,牺牲乘客?

这本来只是一种哲学选择,甚至是彼此的道德激辩,不一定有正确答案,不过我们把选择权交给机器的那一刻,那些论辩就不只是论辩,而是真实的疑问,因为机器正等着你的命令。那假设我们交给机器自己判断,那幺,这是否就像电影《机械公敌》想表达的,一个新的物种诞生了?

《第二次机器时代》 from Readmoo电子书
 
上一篇: 下一篇:
 
 

最热文章

 
 

随机文章